REGULAMIN KONKURSU WIEDZY O POSTĘPOWANIU CYWILNYM

§ 1

1.   Celem konkursu jest upowszechnienie wiedzy o postępowaniu cywilnym wśród studentów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.

2.   Organizatorem konkursu jest Zakład Postępowania Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie oraz Koło Naukowe Postępowania Cywilnego TBSP UJ.

§ 2

1.   Udział w konkursie jest dobrowolny i bezpłatny.

2.   Uczestnikami konkursu mogą być studenci będący w trakcie kursu przedmiotu Postępowanie cywilne na kierunku Prawo, studiujący na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie w trybie stacjonarnym lub niestacjonarnym.

4. Warunkiem uczestnictwa w konkursie jest dokonanie zapisu pod poniższym linkiem do 20.04.2026 r. do godz. 20:00:

https://forms.cloud.microsoft/e/J3PmQ5ZTi2

5. Uczestnik konkursu zobowiązany jest do zapoznania się z niniejszym regulaminem. Regulamin konkursu i inne informacje dotyczące konkursu dostępne są na stronie internetowej Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA UJ oraz na portalu internetowym facebook.com na profilu Koła Naukowego Postępowania Cywilnego TBSP UJ.

§ 3

Konkurs obejmuje wiedzę z zakresu postępowania cywilnego w części dotyczącej ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. z 2026 r., poz. 26) oraz ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 346).

§ 4

1. Konkurs jest dwuetapowy.
2. Konkurs odbędzie się w dniu 24.04.2026 r. (etap pisemny – platforma PEGAZ), godzina 17:00 oraz 28.04.2024 r. (etap ustny), godz. 13:30. Informacje w tym przedmiocie zostaną umieszczone na portalu internetowym facebook.com na profilu Koła Naukowego Postępowania Cywilnego TBSP UJ oraz na stronie internetowej Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA UJ.
3. Etap pierwszy konkursu obejmuje rozwiązywanie testu składającego się z 25 pytań wielokrotnego wyboru, gdzie przy każdym z pytań możliwa jest jedna, dwie, trzy lub cztery odpowiedzi poprawne. Test nie obejmuje pytań, w których żadna z odpowiedzi nie byłaby poprawna.
4. Etap drugi konkursu ma formę ustną i polega na udzieleniu odpowiedzi na pytania Komisji konkursowej.
5. W czasie konkursu jego uczestnicy nie mogą korzystać z tekstu ustaw ani pomocy naukowych.
6. Z etapu pierwszego konkursu Komisja Konkursowa sporządza listę rankingową obejmującą listę osób zakwalifikowanych do etapu drugiego. Lista rankingowa będzie dostępna na stronie Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA UJ oraz na portalu internetowym facebook.com na profilu Koła Naukowego Postępowania Cywilnego TBSP UJ. Lista rankingowa zawiera wyłącznie numer indeksu uczestnika konkursu, miejsce na liście oraz liczbę uzyskanych punktów.
7. Do drugiego etapu konkursu zakwalifikowanych zostanie 15 osób z najlepszym wynikiem
   w pierwszym etapie konkursu, jednak nie niższym niż 13 punktów. W wypadku równej liczby uzyskanych punktów przez osoby znajdujące się na liście rankingowej, do drugiego etapu konkursu dopuszczonych zostanie więcej niż 15 osób (wszystkie osoby z równą liczbą punktów spełniające ww. kryteria).
8. Wszyscy uczestnicy konkursu zakwalifikowani do drugiego etapu konkursu będą mogli otrzymać ocenę pozytywną z egzaminu z Postępowania cywilnego na podstawie wyników drugiego etapu konkursu. Uczestnik konkursu może odmówić przyjęcia oceny zaproponowanej mu przez Przewodniczącego Komisji Konkursowej oraz przystąpić do egzaminu z Postępowania cywilnego na zasadach ogólnych.
9. Laureaci I i II miejsca zyskują możliwość wzięcia udziału w Ogólnopolskim Konkursie Wiedzy o Postępowaniu Cywilnym, którego finał odbędzie się 29 maja 2026 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ul. Marii Curie-Skłodowskiej 5, Lublin.
10. Komisja konkursowa może przewidzieć także nagrody rzeczowe, w szczególności książki lub czasopisma naukowe.
11. Uczestnicy konkursu mogą otrzymać certyfikat udziału w konkursie.

§ 5

1.   Nad przebiegiem Konkursu czuwa Komisja Konkursowa.

2.   Komisja Konkursowa składa się z pracowników naukowych Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA UJ. Przewodniczącym Komisji Konkursowej jest Kierownik Zakładu Postępowania Cywilnego WPiA UJ dr hab. Radosław Flejszar, prof. UJ.

4.   Komisja Konkursowa może powołać, także spoza osób wskazanych w ust. 2, sekretarza konkursu. Sekretarz konkursu zajmuje się dokumentacją konkursu i może uczestniczyć bez prawa głosu w naradzie Komisji Konkursowej.

5.   Komisja Konkursowa ustala szczegółowy harmonogram konkursu.

§ 6

1. Wyłącznie Komisja Konkursowa jest uprawniona do dokonywania wiążącej wykładni postanowień niniejszego Regulaminu oraz rozstrzygania ewentualnych wątpliwości związanych z jego stosowaniem, jak również co do kwestii związanych z przebiegiem lub wynikami konkursu.
2. W zakresie nieuregulowanym w Regulaminie konkursu stosuje się decyzje Komisji Konkursowej.

2.   Decyzje Komisji Konkursowej są ostateczne i nie wymagają uzasadnienia.

3.   Zgłoszenie uczestnictwa w konkursie uznaje się za jednoznaczne z akceptacją niniejszego Regulaminu oraz wyrażeniem zgody na przetwarzanie oraz wykorzystywanie danych osobowych do celów związanych z organizacją konkursu.

§ 7

Informację o osobach zakwalifikowanych do II etapu konkursu zostaną przekazane w terminie do dnia 25 maja 2026 r.

organizatorowi II (krajowego) etapu konkursu.

Unikalny projekt współpracy krakowskich środowisk prawniczych, KSSiP oraz WPiA UJ

23 czerwca WPiA UJ był gospodarzem inauguracji działalności Zespołu ds. dobrych praktyk
w postępowaniach sądowych, złożonego z przedstawicieli zawodów prawniczych - sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, komorników i notariuszy, współtworzących Radę Współpracy Zawodów Prawniczych przy Prezesie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, a także Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury oraz Zakładu Postępowania Cywilnego i Katedry Postępowania Karnego WPiA UJ. Zadaniem tego gremium będzie wypracowywanie dobrych praktyk komunikacyjnych oraz organizacyjnych, ułatwiających współpracę pomiędzy profesjonalnymi uczestnikami postępowań sądowych.

Spotkanie rozpoczęły wystąpienia głównych organizatorów wydarzenia - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie SSA Pawła Rygla oraz Dziekana WPiA UJ prof. dr hab. Piotra Dobosza. Asumptem do niezwykle ciekawej i owocnej debaty był referat pt. "Dobre praktyki w postępowaniach sądowych jako narzędzie wspierające ich efektywność", zaprezentowany przez pomysłodawcę projektu - mec. Andrzeja Kadzika, przewodniczącego zespołu ds. współpracy z sądami OIRP w Krakowie.

Wspólnie otwieramy nowy rozdział ścisłej współpracy nauki z praktyką!